外國的孩子安靜嗎?

141

廈門心理咨詢-德仁心心理咨詢:外國的孩子安靜嗎?

 

來自知乎

 

〖烏鴉烏鴉〗

 

我在加拿大從事兒童行為分析工作。本應(yīng)是治療先天性精神疾病導(dǎo)致的幼兒行為反常,但是外國家長比較喜歡過度病理化,比如說,孩子不學(xué)習(xí),不說自己沒教好,會自我診斷說我家孩子多動癥,然后花錢找人治。所以在實際生活中,我的工作包括了“治療”各種熊孩子。沒有在抱怨哦,一般的熊孩子比真有精神疾病的孩子“好治”多了,收錢一樣的。這是一個前因,希望增加一點這個回答的可信度。對于為什么有的地方孩子比較聽話,其實簡而言之,父母教育程度較高的孩子比較聽話,父母自己帶的孩子比較聽話。造成這個現(xiàn)象的原因,和世界上很多其他問題一樣,就是教育程度低的育兒者讀書少想太多??傮w上來說,歐美國家平均教育水平比中國高一點,祖父母不愛管孫子輩的事。這是造成“國外小孩不哭鬧”印象的主要原因。如果控制住這兩個因素,對比相同教育水平、相同教養(yǎng)環(huán)境的中國小孩和外國小孩,中國小孩的表現(xiàn)還好一些。比如父母都從事專業(yè)工作、至少一個有碩士以上學(xué)歷、祖父母因各種原因(主要是簽證原因)不能幫忙帶孩子的華人家庭,和同樣來自專業(yè)家庭的外國小孩相比,中國小孩還更好學(xué)、成熟、懂事。即使是祖父母帶的華人小孩,如果祖父母學(xué)歷比較高,孩子也比較懂事。

 

由紅脖老農(nóng)祖父母帶的外國小孩,也像噩夢一樣。因為這種祖父母也練就了一身育兒偽科學(xué),不比中國慣孩子的祖父母差。由紅脖父母養(yǎng)育的外國小孩,也有熊孩子標志性的特點。比如不會溝通,簡單粗暴,用吵鬧解決問題。說句何不食肉糜的話,我認為大部分熊孩子之所以這么熊,都是因為父母不會溝通(還有很少一部分是因為有情緒需要發(fā)泄)。無論孩子多大,是否智力正常,其實都是可以溝通的。別說貓狗了,就是黃金鼠和小烏龜都能和主人溝通,自己生的孩子有什么不能溝通的?一個兩歲的小孩,你今天帶他出去,心情好給他買了冰激凌。第二天帶他出去,突然想起來冰激凌不健康,不給他買。他用有限的語言能力求你,裝可愛討好你,你都不理他。他想起來你們夫妻之間怎么讓對方辦事的:大聲喊“你不做我就和你離婚”——于是他也大聲喊起來。他又想起來在家里你們怎么威脅對方的:摔門、砸東西、一哭二鬧三上吊——于是他也摔東西,趴在地上耍賴。你受不了了,給他買了冰激凌,然后回家打了他一頓。于是,這個孩子學(xué)會了哭鬧,也學(xué)會了打人。兩個多么有效的溝通方法,比講道理、裝可愛有效多了。(對嬰幼兒來說,“我想要,真的想要”也是講道理,人在自己語言能力的極限中,盡量用對話解決問題,都是講道理)作為一個更有自制力的成年人,明明可以用更好的溝通手段。比如一開始就制定吃甜食的份額(一天只能吃一種),和小孩講道理(講點立竿見影的因果關(guān)系,“會長蛀牙”有點遠),談條件(爬到山頂把熱量消耗掉,就可以買),許諾未來(今天不吃甜的,明天小朋友來給你們買蛋糕)……重點是,如果父母不給兒童達到目的的正常管道,兒童就會用非正常管道達到目的。革命啦革命啦,等死,死國可乎。

 

關(guān)于外國養(yǎng)熊孩子的祖父母,說個不可思議的故事,大約在美國五六十年代的時候,很多兒童食品剛被發(fā)明出來,因為這些食品比家里自己做的食物利潤高,廣告商下大力氣給那一代兒童植入了一個觀念:加工食品比天然食品營養(yǎng)好。如果祖父母成年以后沒有再學(xué)習(xí),就會致力于給嬰幼兒喂加工食品。不吃燕麥,吃添加鐵的麥片;不吃全麥,吃“比棕面包更有營養(yǎng)的白面包”(某著名面包公司的廣告語,其實是在白面包里添加維生素片);甚至不吃母乳,認為奶粉更好,因為母乳不要錢,奶粉貴,貴的怎么會不好呢(典型資本主義意識)……這些添加食品,為了讓小孩愛吃,會加入大量的香精和糖。幼兒吃多了糖會精神渙散、手舞足蹈、大喊大叫,然后又沒法換回天然食品(天然食品不好吃)。于是就造成了,很多孩子像上癮一樣無法戒斷某一種加工食品,吃了就有多動癥,不吃就沒事,但是停不下來。有的孩子把桶裝蘋果汁(添加了大量糖,不然酸的沒法喝)和卡夫速食面當主食,一天到晚處于亢奮狀態(tài)。祖父母還說:“看,我養(yǎng)的孩子多有精神,讓他媽媽養(yǎng)就蔫蔫的?!蹦歉静皇怯芯窈脝?!根本就是脫離了文明世界的狼孩好嗎!坐都坐不住談什么讀書認字智力發(fā)育???就算父母教育程度很高,如果家里太有錢,也會成為問題。因為會讓保姆菲傭照顧孩子。歐美的情況是人力資源少,只有上層中產(chǎn)以上才能雇傭全職保姆。再有錢也請不到科班出來的幼教老師,大多數(shù)還是自己養(yǎng)過很多孩子的中老年婦女,或者背井離鄉(xiāng)的菲傭。

 

這樣教出來的孩子,要多熊有多熊。保姆這個職業(yè)但求無過,帶的孩子要笑、要胖、要傻皮傻皮的,父母看了才高興。而且,很多菲傭會帶來菲律賓民間的愚昧育兒觀念,大概比中國農(nóng)村請來的小保姆好不到哪去。我看到的被保姆帶大的孩子,都像半個殘疾人。以垃圾食品為主食,六七歲不會自己吃飯,把發(fā)脾氣當日常交流,思想愚昧低俗,把無聊當有趣(比如把欺負小動物、屎尿屁笑話作為娛樂)。我看過最夸張的一個例子,五歲小孩吃飯的時候,保姆要在旁邊說:“要嚼”、“喝點水”、“蔬菜和肉混著吃”。而這個孩子智力發(fā)育正常。這是因為本身教育程度不高的保姆力求表現(xiàn),時時刻刻想多做工,結(jié)果把孩子教成了傻子。歸根結(jié)底,是教育程度的差異,也就是信息來源,決定了養(yǎng)出什么樣的孩子。也就是為什么,這個問題下面的回答參差不齊,大家都用自己的經(jīng)驗說:我見過的就是這樣,我見過的絕對不是這樣。這不是文化問題,任何傳統(tǒng)文化,在家庭教育方面都有愚昧的地方。

 

為什么有些人有錯誤的飲食觀念呢,因為光看廣告不看書。為什么有些人家里總是雞飛狗跳呢,因為夫妻兩人成長的環(huán)境都是雞飛狗跳,結(jié)婚以后只會雞飛狗跳地說話,最后養(yǎng)出滿世界雞飛狗跳的熊孩子。斬斷不良家庭教育給下一代的影響,也很簡單,只要接受一點外部世界的影響就行了?,F(xiàn)在十歲以下的小孩,祖父母是60年代成長的。全國還沒解決溫飽問題,讓大部分祖父母過于注重兒童的吃飯睡覺,不注重提高自我知識水平,也根本沒有培育獨立、健全人格的意識。那時候有什么兒童心理學(xué)?有什么不同年齡段的認知特點?在一個把胖和扁平后腦勺作為父母成功標準的時代,有什么育兒經(jīng)驗值得全盤接受的?很多事情都是這樣的,明明看本書就能解決的問題,非要自己不停地撞南墻撞出生活經(jīng)驗。市面上育兒書籍這么多,為了將就大部分人的閱讀習(xí)慣,文字深入淺出,有圖有畫有錄像,還是不愿意去看。當然,這也就帶出了“高等教育到底帶給我們什么”這個問題。是終生學(xué)習(xí)的習(xí)慣。就算是60年代最高級的教育理論,放在今天也過時了。一個稍微受過教育的人,就應(yīng)該認識到這一點,然后認識到學(xué)習(xí)新知識的重要性。但是,就算在很多年輕媽媽聚集的網(wǎng)站,也經(jīng)??吹健袄弦惠呉恢笔沁@樣”、“不然以前的人怎么活的”這種論據(jù)。沉浸在自己的懶惰和愚蠢中,然后怪國民素質(zhì)太低把你的孩子帶壞了。國民素質(zhì)就是你。最后說個有趣的例子。一個80多歲的東歐老知識分子(工程專業(yè))曾經(jīng)給我傳授育兒經(jīng)驗,她的核心理論就是:“不能用你的生活適應(yīng)孩子,要讓孩子的適應(yīng)你的生活!”她說:“規(guī)定了4小時喂一次(嬰兒),就要堅持住,一開始當然會哭,他認識到這是鐵律就不哭了?!爆F(xiàn)在的觀念看來,這個理論當然是錯的……大人和孩子要互相磨合,主要是觀察孩子的特點,圍繞這個特點建立規(guī)章,而不是把所有規(guī)章強加到孩子身上。她的觀念反映了二戰(zhàn)后蘇聯(lián)女知識分子的性格,雷厲風(fēng)行,說一不二。沒有這么堅定的意志,她就沒法出頭。而且當時晚結(jié)婚很丟臉,她必須一邊上大學(xué)一邊照顧嬰兒,硬是殺出一條血路。現(xiàn)在,她的孫子輩也20多了,她當然不用學(xué)習(xí)最新的育兒理論。我想說的是,就算曾經(jīng)思想這么先進、學(xué)識這么豐富的人,也身懷一些錯誤的育兒觀念。對了,她的子女都非常成功,但是都和母親有點不合。不知道和嬰兒期硬是4小時喂一次有沒有關(guān)系。

 

鄭重的聲明:本網(wǎng)站中轉(zhuǎn)載的一切內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有!若未能找到原作者和原始出處,還望諒解!如原作者看到,如覺侵權(quán),一定在第一時間刪除!衷心感謝原作者

3

關(guān)注心靈健康(預(yù)約) 0592—5515516

關(guān)注心理健康(團體輔導(dǎo))15305020431

心理官方網(wǎng):?http://m.hotbraziliangirl.com

企業(yè)微博網(wǎng):?http://e.weibo.com/xmxljg

企業(yè)博客網(wǎng):?http://blog.sina.com.cn/xmxljg

機構(gòu)地址:廈門思明區(qū)嘉禾路337號中關(guān)委大廈1108室

溫馨提醒:為了保護當事人隱私,本版案例細節(jié)均經(jīng)過處理,請不要對號入座。


?相關(guān)文章

時間 : 2020-10-28
標簽 : ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
分類 : E 親子家庭教育
評論 : 0條

= 14 + 11

?