廈門(mén)心理咨詢(xún)：李天一案近況

? ? ? ?近日，李某案一位被告的代理律師在接受《三聯(lián)生活周刊》采訪(fǎng)時(shí)再次披露案件細(xì)節(jié)，稱(chēng)：“這5個(gè)人基本上都認(rèn)為自己是嫖娼，所以事后他們也也沒(méi)當(dāng)回事兒，他們都認(rèn)為這就是嫖娼。他們?cè)诒蛔ブ按^(guò)一次供，因?yàn)槟沁吚险f(shuō)要報(bào)案，他們就在一塊兒專(zhuān)門(mén)聚了一次說(shuō)這事兒。李某某就說(shuō)，反正就是嫖娼，談好了，給錢(qián)了?！痹谶@次庭審中，除李某某外的四名被告的代理律師都做了有罪辯護(hù)，但王某自己不認(rèn)罪，同意律師做罪輕辯護(hù)。趙運(yùn)恒為張某做了罪輕辯護(hù)，但張某另一位代理律師卻準(zhǔn)備的是無(wú)罪辯護(hù)，到庭上才知道拍檔與自己的辯護(hù)立場(chǎng)不一致。宣讀起訴書(shū)時(shí)，有兩個(gè)被告不認(rèn)可，另外三個(gè)認(rèn)可。但在最后的事實(shí)調(diào)查階段，只有一人認(rèn)為犯了強(qiáng)奸罪。這個(gè)稍微有些混亂和戲劇的結(jié)果，展示了這個(gè)案子各種復(fù)雜的可能性，在證據(jù)、現(xiàn)實(shí)、意識(shí)、利益等各種因素的作用下，每人都做出了不同選擇。聚會(huì)2013年2月16日，大年初七。這是李某某和父母在海南三亞度春假的第六天。這次旅行在李某某母親夢(mèng)鴿的記憶里非常順利美好。孩子很聽(tīng)話(huà)地陪伴在父母身邊，一家三口去拜了南海觀音，李某某還求了“學(xué)業(yè)有成”的簽，然后他接到了朋友大魏的電話(huà)。他們以前是同學(xué)。雖然李某某在初一結(jié)束后就去美國(guó)留學(xué)，但由于他表現(xiàn)出講義氣、出手大方，而且交游廣闊、見(jiàn)多識(shí)廣的個(gè)性，還是在早期的同學(xué)圈里贏得了一些朋友。大魏就是其中之一。大魏在電話(huà)里邀請(qǐng)李某某參加一場(chǎng)小伙伴的聚會(huì)。他的表弟小魏從長(zhǎng)春來(lái)北京，他想找?guī)讉€(gè)朋友一起玩玩，他已經(jīng)邀請(qǐng)了自己高中學(xué)校的一個(gè)同學(xué)張某。李某某很爽快地答應(yīng)了，并立刻訂了回北京的機(jī)票。他在機(jī)場(chǎng)給母親夢(mèng)鴿打了個(gè)電話(huà)：“媽媽我先走了，你們?cè)诤Ｄ显偻鎯商?，?duì)不起。”夢(mèng)鴿回憶自己當(dāng)時(shí)想買(mǎi)機(jī)票一起走，卻發(fā)現(xiàn)兒子的航班已經(jīng)無(wú)票。兒子勸她放心：“我陪你們好幾天，我覺(jué)得你們應(yīng)該高興了，我先回去，晚上跟朋友聚會(huì)一下就回家了?！本蹠?huì)地點(diǎn)定在了五道口的GLOBAL夜半酒吧。這是李某某比較熟悉的一個(gè)夜店。此前他不止一次來(lái)這里消費(fèi)，惹過(guò)事——曾經(jīng)打過(guò)一個(gè)服務(wù)生，但也交到一些朋友。他和酒吧服務(wù)生張偉（化名）相互留了號(hào)碼并保持著聯(lián)系，甚至在海南度春假這段時(shí)間，李某某還收到過(guò)張偉的邀請(qǐng)。后來(lái)張偉在某自媒體上確認(rèn)：“在2012年底，我確實(shí)聯(lián)系過(guò)李某某。因?yàn)槟菚r(shí)候是營(yíng)業(yè)淡季，酒吧的主要顧客大學(xué)生都已經(jīng)放假回家。為了刺激消費(fèi)，我打電話(huà)邀請(qǐng)過(guò)李某某來(lái)酒吧玩，僅此而已?！迸c同齡的小伙伴相比，李某某經(jīng)常能和一些具備更廣泛社會(huì)背景的人建立聯(lián)系。在2月17日凌晨的聚會(huì)上，他還叫來(lái)了23歲的王某，一個(gè)友誼賓館歌廳的服務(wù)員，還有一個(gè)年滿(mǎn)18歲的朋友李某。這是聚會(huì)上的兩個(gè)成年人。2月17日零點(diǎn)多，6個(gè)年輕人聚在了GLOBAL夜半酒吧天蝎座包間里，猜拳、喝酒、唱歌。天蝎座是酒吧里空間最大的一個(gè)包間，周末的價(jià)格是1980元。酒局開(kāi)始不久，兩位女孩進(jìn)到這個(gè)房間。她們是應(yīng)李某某等人之邀還是酒吧服務(wù)人員主動(dòng)帶入這個(gè)房間，她們的身份是在酒吧散臺(tái)消費(fèi)的白領(lǐng)還是酒吧駐場(chǎng)的陪酒人員，此后雙方說(shuō)法不一。但一個(gè)都認(rèn)可的事實(shí)是：女孩是在張偉的帶領(lǐng)下進(jìn)入包間的。她們都有化名，一位姓徐，化名晴晴；一位姓楊，化名子墨。酒局因?yàn)樾氯说募尤敫訜狒[。這天晚上他們要了三四十瓶啤酒，一瓶軒尼詩(shī)，張偉還贈(zèng)送了半瓶黑方。所有人都喝得不少。張偉回憶：我感覺(jué)李某某喝酒非常有度，平時(shí)挺能喝，也沒(méi)見(jiàn)他在酒吧喝多過(guò)，喝多少酒自己總能把持住。這次是不知道怎么了。他在包廂里耍酒瘋，砸酒瓶，滿(mǎn)地都是玻璃碴，還差點(diǎn)砸到電視。在這個(gè)過(guò)程中，他和徐女士發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，徐女士因此離開(kāi)了包間。酒局在凌晨3點(diǎn)多酒吧打烊時(shí)結(jié)束。但孩子們并不準(zhǔn)備回家，他們的下一個(gè)項(xiàng)目是吃夜宵。張偉和一直留在房間內(nèi)的楊女士也隨同前往。據(jù)張偉事后在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)描述，原本他還叫上了徐女士。但李某某因?yàn)樵诎g內(nèi)和徐女士起過(guò)沖突，拒絕徐女士跟隨前往，因此只有他和楊女士上了大魏的奧迪Q7。在去吃夜宵的路上，楊女士因?yàn)樽砭?，還在四環(huán)橋上停下來(lái)吐了一次。為什么在酒力不濟(jì)、身體已經(jīng)出現(xiàn)明顯不適的情況下，還隨同一群初次見(jiàn)面的陌生人去吃夜宵？是應(yīng)對(duì)方的邀請(qǐng)還是主動(dòng)跟隨？幾天后，雙方對(duì)此也有完全不同的解釋。這群人來(lái)到金源時(shí)代購(gòu)物中心經(jīng)營(yíng)夜宵的金鼎軒，挑選了一張位于飯店中部的桌子就座，等餐時(shí)因?yàn)榇舐暯徽勔齺?lái)了鄰桌側(cè)目，后來(lái)發(fā)展成為口角。雙方拉開(kāi)架勢(shì)要大打一場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)的錄像顯示，已經(jīng)有人抄起了椅子。但當(dāng)對(duì)方掏出手機(jī)打電話(huà)叫人時(shí)，這群孩子選擇了走為上策。他們快速離開(kāi)飯店，沒(méi)有吃上他們點(diǎn)的夜宵，也沒(méi)有結(jié)賬。李某某駕車(chē)回到了自己家住的人濟(jì)山莊，大魏和李某的兩輛車(chē)緊隨其后，一起來(lái)到人濟(jì)山莊那個(gè)墻上畫(huà)著熊貓和竹子的地下車(chē)庫(kù)。張偉就在這里和聚會(huì)分道揚(yáng)鑣。他搭乘有事要先走的李某的車(chē)，從地庫(kù)離開(kāi)，留下了楊女士。在走之前，他和幾個(gè)孩子有短暫的交談。談話(huà)內(nèi)容是一起“仙人跳”陰謀的一部分，還是一次惡性刑事案的開(kāi)始，或者是一場(chǎng)交易模糊不清的開(kāi)局，雙方此后都給出了迥然不同的解釋。在接下來(lái)近半年時(shí)間里，圍繞這短短的十來(lái)個(gè)小時(shí)里發(fā)生的細(xì)節(jié)和疑問(wèn)，各位當(dāng)事人在不同場(chǎng)合有過(guò)反復(fù)描述和解釋。不僅持不同立場(chǎng)的人的敘述完全不同，甚至同一個(gè)人對(duì)公眾和對(duì)警方的說(shuō)法都大不一樣。但在2月17日凌晨，聚會(huì)在一種曖昧不清的氛圍下繼續(xù)推動(dòng)著。張偉走后，剩下的6個(gè)年輕人，李某某、王某、大魏、張某、小魏和楊女士都擠進(jìn)了那輛奧迪Q7，離開(kāi)地下車(chē)庫(kù)，駛?cè)刖┏抢杳髑白顫夂诘囊股?。大魏坐在駕駛座，小魏在他身旁。另外幾個(gè)人坐后排，楊女士在李某某和王某中間。這場(chǎng)聚會(huì)進(jìn)入了非常危險(xiǎn)的部分，他們接下來(lái)決定要做的事情，不僅與他們的年齡不符，也是對(duì)社會(huì)規(guī)范的一次嚴(yán)重沖撞，所有身涉此事的人的未來(lái)都將因此受到傷害。奧迪Q7在兩家賓館前停留后，最終停在了湖北大廈門(mén)前。大魏和張某來(lái)到前臺(tái)，用大魏很早以前撿的一張別人的身份證要了一個(gè)標(biāo)間，開(kāi)了8小時(shí)的鐘點(diǎn)房。在這個(gè)約20多平方米的狹小空間內(nèi)，他們關(guān)上了房間的主燈，只有衛(wèi)生間的燈光透過(guò)玻璃幕墻和拉上的簾子，幽暗地照在房間里6個(gè)都頗有醉意的年輕人身上。
7月22日，李家法律顧問(wèn)蘭和參加李某某涉嫌輪奸案庭前會(huì)議報(bào)案當(dāng)2月22日，北京國(guó)韜律師事務(wù)所主任李在珂在自己的辦公室見(jiàn)到大魏的父母時(shí)，這場(chǎng)小伙伴的聚會(huì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了一件刑事案。2月19日，楊女士在GLOBAL酒吧負(fù)責(zé)人丁先生、服務(wù)生張偉等人的陪同下，向警方報(bào)案自己于2月17日凌晨，在湖北大廈的房間內(nèi)遭到李某某等5個(gè)年輕人的暴力性侵。他們?cè)?9日白天先去了和平里派出所報(bào)案，發(fā)現(xiàn)走錯(cuò)了地方，晚上再到管轄案發(fā)地的東升派出所報(bào)案，此時(shí)距離案發(fā)時(shí)間已接近三天。她的證據(jù)有一份北醫(yī)三院出具的“頭面部外傷，腦震蕩”的診斷，以及北京京華友好醫(yī)院出具的因性行為造成輕微傷的婦科證明，一條留存有部分嫌疑人精斑的內(nèi)褲，還有第一時(shí)間接觸到她的酒吧員工對(duì)傷情的證明，以及她對(duì)案發(fā)過(guò)程的陳述。楊女士在報(bào)案時(shí)說(shuō)自己是一名在廣告公司就職的白領(lǐng)，2月17日凌晨在GLOBAL酒吧消費(fèi)時(shí)認(rèn)識(shí)了李某某等5人，后被他們用毆打、揪著頭發(fā)等暴力方式，挾持到賓館房間內(nèi)輪流性侵。據(jù)酒吧服務(wù)生張偉后來(lái)對(duì)媒體的敘述，案發(fā)后，楊女士和酒吧最早的聯(lián)系是給酒吧負(fù)責(zé)人丁先生的女朋友打了電話(huà)，然后再來(lái)到酒吧求助。后來(lái)在夢(mèng)鴿向警方提交的GLOBAL夜半酒吧值班經(jīng)理張偉等人涉嫌介紹賣(mài)淫和敲詐勒索犯罪事實(shí)的控告函中，丁先生也是被控告人之一，但他對(duì)媒體的問(wèn)題并不閃躲。接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)，他身穿花襯衣、綠色短褲，戴一串佛珠，抽著煙。說(shuō)話(huà)不急不緩，很有條理，經(jīng)常使用反問(wèn)的句式，指出他認(rèn)為夢(mèng)鴿的控告函中不合理的地方?！皸钆渴堑诙欤?7日）中午來(lái)酒吧的。她來(lái)的時(shí)候鼻青臉腫，作為受害者，很慌張很驚恐。眼眶、鼻梁、顴骨都是青的，眼睛有血絲，脖子上有抓傷，明顯哭過(guò)。她說(shuō)自己去買(mǎi)了避孕藥吃。作為女孩子，她不敢輕易報(bào)警，第一反應(yīng)就是求助酒吧。她要考慮到報(bào)警被家人、同事知道怎么辦。她首先要知道昨天的施暴者是什么人，唯一的途徑就是通過(guò)酒吧，因?yàn)檫@幾個(gè)人是店里的顧客。那時(shí)候她和我們都不知道李某某的身份。雖然之前認(rèn)識(shí)李某某，但是認(rèn)識(shí)不代表知道他的家庭背景。只是知道這孩子挺有錢(qián)，開(kāi)不錯(cuò)的車(chē)，看著也像紈绔子弟。我們當(dāng)時(shí)是無(wú)意中發(fā)現(xiàn)的，店里有一個(gè)經(jīng)理，覺(jué)得這孩子挺跋扈，因?yàn)槎悸?tīng)他們叫他‘阿天’，所以就想上網(wǎng)查查，結(jié)果查出來(lái)就是他?！边@個(gè)說(shuō)法與后來(lái)張偉的敘述有點(diǎn)出入。張偉自述2月17日凌晨乘李某某朋友李越的車(chē)離開(kāi)地下車(chē)庫(kù)后：“在車(chē)上我好奇地問(wèn)了李某：‘李某某平時(shí)挺傲氣挺狂的，他家是干什么的？’李某告訴我：‘他爸是李雙江。’其實(shí)當(dāng)時(shí)我連李雙江是誰(shuí)都不知道，我又問(wèn)他：‘李雙江是誰(shuí)？’他說(shuō)：‘李雙江是唱歌的，挺有名的，是個(gè)將軍。’這時(shí)候我才第一次對(duì)李雙江有了了解?！边@段陳述至少表明在楊女士尚未去酒吧求助時(shí)，已經(jīng)有酒吧員工知道李某某的身份和家庭背景。按照丁先生對(duì)本刊記者的說(shuō)法，自己出于看到楊女士受傷慘狀的義憤和對(duì)顧客的責(zé)任感，通過(guò)自己在文藝圈朋友的關(guān)系，幫助找到了李某某父親李雙江和家里司機(jī)的電話(huà)。服務(wù)生張偉、丁先生和總經(jīng)理岳某都通過(guò)發(fā)短信或者打電話(huà)的方式，聯(lián)系過(guò)李家，商榷處理這件事?！耙婚_(kāi)始是張偉給李某某打電話(huà)，他態(tài)度很惡劣，先說(shuō)自己在睡覺(jué)，把電話(huà)掛了。晚上再打，他說(shuō)愛(ài)怎么樣怎么樣，要是有證據(jù)就告去。后來(lái)我們想，孩子不懂事，那就再找下家里，所以我們就想著跟司機(jī)和家長(zhǎng)聯(lián)系。事情不能就這樣完了，需要一個(gè)說(shuō)法，是賠禮道歉或者是給什么補(bǔ)償，總之要有一個(gè)態(tài)度。孩子沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，家里得有擔(dān)當(dāng)?！倍∠壬鷮?duì)本刊記者說(shuō)。當(dāng)夢(mèng)鴿在2月18日接到第一條交涉此事的短信時(shí)，她還在海南三亞。她后來(lái)在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)自己給兒子打電話(huà)詢(xún)問(wèn)怎么回事，李某某告訴母親：“只是玩玩而已，給了錢(qián)?！眽?mèng)鴿選擇了完全相信孩子的說(shuō)法，也沒(méi)有對(duì)兒子小小年紀(jì)就這樣“玩玩”表示多大的異議。她仍然懷著一顆慈母心，在電話(huà)里囑咐兒子：“以后你要注意，這種環(huán)境不去，不要上當(dāng)，也不要喝酒?！钡撕蠖绦烹娫?huà)仍然不斷。據(jù)夢(mèng)鴿的陳述，對(duì)方提出“每家出10萬(wàn)元，李某某家先出50萬(wàn)元”將事情私了的要求。她公布了2月19日，也就是報(bào)案當(dāng)天11點(diǎn)02分的一條短信內(nèi)容：請(qǐng)問(wèn)你是否李雙江本人，關(guān)于你孩子李某某為首的輪奸事件你是否了解清楚了，事情很?chē)?yán)重也很惡劣！我們本著對(duì)所有人負(fù)責(zé)的態(tài)度，最后跟你聯(lián)系一次，請(qǐng)你速回電話(huà)。否則我們不會(huì)拖過(guò)下午，要走法律程序和相關(guān)媒體等，都不希望事態(tài)發(fā)展過(guò)大而不受控制！是否低調(diào)處理？看你最后態(tài)度！“這條短信是我用楊女士的手機(jī)幫她發(fā)的。”丁先生對(duì)本刊記者說(shuō)，“也一直沒(méi)有得到回應(yīng)。但是報(bào)案后李家的司機(jī)和我們聯(lián)系了。當(dāng)時(shí)我們剛報(bào)完案從警局出來(lái)，我和楊女士在一起。我們就說(shuō)已經(jīng)報(bào)案了，走司法程序吧。”這些陌生人的短信和電話(huà)，是夢(mèng)鴿進(jìn)入這個(gè)案件的起點(diǎn)，也是她理解這個(gè)案件的起點(diǎn)。她因此堅(jiān)信這是一場(chǎng)有預(yù)謀的“敲詐”，自己的孩子被誘入了一個(gè)精心準(zhǔn)備的謀財(cái)陷阱。她的判斷在一開(kāi)始也得到一些贊同。李在珂的律所在幾個(gè)年輕人被抓后幾小時(shí)，就受理了魏氏兄弟家人的委托。夢(mèng)鴿也在十幾天后和大魏母親一起來(lái)他的律所咨詢(xún)。他告訴本刊記者：“一開(kāi)始在公安和檢察院階段，我認(rèn)為做無(wú)罪辯護(hù)是最有利的。從當(dāng)時(shí)的情況看，確實(shí)存在著酒吧和被害人敲詐勒索的嫌疑，如果快速的調(diào)查取證，或許有可能查明真?zhèn)?。第一次和?mèng)鴿老師見(jiàn)面，我就提出來(lái)這個(gè)設(shè)想?！陛浾摵椭e言在1994年改行做刑辯律師之前，李在珂曾在北京市公安局刑事偵查處任職。他的警察生涯中也辦過(guò)不少?gòu)?qiáng)奸的案子，因此他從刑偵的思路來(lái)看這個(gè)案子：“強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵定義是有沒(méi)有違背婦女的意愿。在我們的司法實(shí)踐中，尤其是在北京我接手過(guò)的強(qiáng)奸案中，基本上——哪怕一開(kāi)始同意發(fā)生性關(guān)系，后來(lái)因?yàn)橐庖?jiàn)不合或者其他原因吵架了，出去打110，最后也被抓了、判了，很難說(shuō)清楚。但本案確實(shí)有很好的條件?！崩钤阽嫠傅摹昂芎玫臈l件”，首先關(guān)于被害人楊女士?！拔覛w納了一下，她在公安機(jī)關(guān)的三次報(bào)案材料中，有20多處與事實(shí)不符?！崩钤阽鎸?duì)本刊記者說(shuō)。后來(lái)在庭審中也證明，她對(duì)自己的具體身份和性史有過(guò)虛假或不全面的陳述。這些細(xì)節(jié)足以作為她品格證據(jù)上的瑕疵，影響到她口供的可信度?！澳悴徽\(chéng)實(shí)，說(shuō)過(guò)假話(huà)，怎么相信你說(shuō)人家違背你意愿是真的呢？”這個(gè)案子從雙方認(rèn)識(shí)到最后進(jìn)入賓館房間，空間距離較長(zhǎng)，有幾次場(chǎng)所轉(zhuǎn)換，女方離開(kāi)的機(jī)會(huì)相對(duì)較多，這對(duì)控方證明女方的真實(shí)意愿增加了難度。而事發(fā)后聲稱(chēng)并無(wú)利害關(guān)系的第三方的熱心介入，又讓它和典型的強(qiáng)奸案比起來(lái)，確實(shí)多了幾分不尋常。比如在是否有明確要錢(qián)的短信或電話(huà)、是否這樣的行為就意味著敲詐這個(gè)細(xì)節(jié)上，雙方就有完全不同的說(shuō)法。楊女士的代理律師田參軍對(duì)本刊記者說(shuō)：“我問(wèn)過(guò)他們有沒(méi)有跟李家要錢(qián)，有沒(méi)有提出過(guò)巨額的賠償？有的話(huà)這案子我就不接了。我作為律師，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題是很謹(jǐn)慎的。假如他們提出過(guò)巨額賠償，在一定程度上可以改變案子的局面，至少在輿論上也對(duì)他們不利。但他們很堅(jiān)決說(shuō)沒(méi)有談過(guò)，所以我后來(lái)對(duì)這個(gè)問(wèn)題一直心里很踏實(shí)?！钡钅衬车囊晃磺叭未砺蓭煾嬖V本刊記者，自己在代理此案的過(guò)程中，一個(gè)證人曾經(jīng)找過(guò)他。這位證人知道楊女士的具體身份，并且知道他們?cè)诎赴l(fā)后商量要錢(qián)的事情。當(dāng)晚提前離開(kāi)聚會(huì)的李某在庭審第二天出庭作證時(shí)，也提到酒吧的工作人員曾跟他聯(lián)系，讓他傳話(huà)李家要錢(qián)。說(shuō)法針?shù)h相對(duì)，必有一方在說(shuō)謊。與所有的案件一樣，當(dāng)事人的陳述都可能有謊言，遮掩，但這個(gè)案子的不同之處是，案件以意想不到的速度被曝光。2月22日，就在這些年輕人被警方拘留的當(dāng)天，微博實(shí)名認(rèn)證為“香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站編輯”的“王豐-SCMP”就在微博爆料：海淀公安分局21日晚上以涉嫌輪奸刑事拘留了一名年輕男子李某某。名字雖然改了，但還是有人認(rèn)出來(lái)他真正是誰(shuí)。這條微博中披露了涉案人的姓名，并在后面附上了李雙江之子的網(wǎng)頁(yè)鏈接。當(dāng)天下午，有媒體報(bào)道北京警方以實(shí)名證實(shí)，李雙江之子目前已被刑拘。根據(jù)我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定，如果李某某行為被認(rèn)定為輪奸的話(huà)，他將被判10年以上有期徒刑。因?yàn)樯姘溉死钅衬车奶厥馍矸?，案件被裹挾進(jìn)了強(qiáng)烈的輿論漩渦中。他的身份標(biāo)簽成為輿論判斷和解讀案情的一個(gè)重要背景。在警方調(diào)查沒(méi)有完成、案情尚不明朗的情況下，一些謊言或者并不準(zhǔn)確的信息捷足先登，以真相的面貌在社會(huì)輿論中流傳，并據(jù)此建立起一個(gè)案件的基本輪廓。在很多人眼里，這是一個(gè)有罪的簡(jiǎn)單輪廓。甚至后來(lái)作為李家法律顧問(wèn)的蘭和，在沒(méi)有進(jìn)入此案前，也“覺(jué)得這個(gè)小伙子（李某某）無(wú)可救藥，是一個(gè)中國(guó)家庭教育失敗的典范。所以當(dāng)時(shí)我的第一想法是，我說(shuō)服他們家庭去賠償，去好好補(bǔ)償這個(gè)被害人，讓他得以一個(gè)民事上的和解，達(dá)到刑事上的總體解決。我當(dāng)時(shí)是這么一個(gè)初衷，我也很詫異他們?yōu)槭裁床贿@樣做”。蘭和對(duì)本刊記者說(shuō)。此案庭審的第一天，本刊記者隨機(jī)采訪(fǎng)了幾位在庭外圍觀的市民。有兩位認(rèn)為此案強(qiáng)奸性質(zhì)毋庸置疑的市民，都提到了一個(gè)判斷的關(guān)鍵細(xì)節(jié)：在進(jìn)入湖北大廈時(shí)，嫌疑人用反剪雙手摟脖子捂嘴等方式，將被害人從后門(mén)帶入賓館。這是明顯違背女方意愿的暴力犯罪行為。這個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)自一家媒體報(bào)道的“李某某案新版內(nèi)幕”，聲稱(chēng)源自“警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)”，但看過(guò)湖北大廈錄像的一位人士告訴本刊記者，畫(huà)面顯示6個(gè)人都是從大堂進(jìn)入賓館，有的時(shí)候楊女士是自己行走，有的時(shí)候是扶著走?！疤貏e是進(jìn)湖北大廈的時(shí)候，楊女士一左一右有兩個(gè)人，挨得比較近。控方可以認(rèn)為是兩個(gè)人扶住她，有挾持的可能。但辯方也可以認(rèn)為，是她可能走路不穩(wěn)，她扶住別人。錄像不是特別清楚，單從這個(gè)畫(huà)面上很難判斷是否有挾持。”輿論原本就是情緒性的，它對(duì)一件案子的庭上判決并不能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的影響，尤其是刑事案，在法庭上還是要靠證據(jù)說(shuō)話(huà)，但輿論里更多是以個(gè)人偏見(jiàn)解釋事實(shí)和觀點(diǎn)。輿論場(chǎng)越熱鬧，觀點(diǎn)就可能越偏執(zhí)，越堅(jiān)固。過(guò)早介入的輿論，為本案勾畫(huà)出了一個(gè)復(fù)雜迷離，但并不準(zhǔn)確的面貌。是否打人對(duì)被告的父母來(lái)說(shuō)，要從被害人身份、案中案、嫖娼、強(qiáng)奸等種種可能和猜測(cè)中看清楚案情，并不是一件容易的事。李在珂告訴本刊記者，大魏的父母就在對(duì)孩子進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯上有過(guò)分歧。而另一位被告張某的父母一直到第一次庭前會(huì)議前，對(duì)兒子是否犯罪還是頗有疑惑?！皬埬车母改竵?lái)向我咨詢(xún)，到底該怎么判斷兒子涉嫌的這起案子的性質(zhì)？”趙運(yùn)恒對(duì)本刊記者回憶。他后來(lái)替換下張某原有律師中的一位，成為張某在庭上的主辯律師。趙運(yùn)恒是北京市大成律師事務(wù)所的刑事部主任，有豐富的刑辯經(jīng)驗(yàn)。采訪(fǎng)中，他將每一個(gè)對(duì)案情的提問(wèn)，都拆分成幾個(gè)層次，逐一說(shuō)明案情中包含的法律要點(diǎn)，各種可能性以及對(duì)案件性質(zhì)的影響。給人感覺(jué)就像一個(gè)思路清晰、眼明手快的解題能手，具有很強(qiáng)的說(shuō)服能力。在他看來(lái)：“這個(gè)案子紛亂復(fù)雜的材料和說(shuō)法中，律師的專(zhuān)業(yè)判斷能力和引導(dǎo)，特別重要?！倍袛嗄芰?，既包括專(zhuān)業(yè)判斷，還包括對(duì)現(xiàn)實(shí)的判斷。趙運(yùn)恒告訴本刊記者，不管此前如何推測(cè)對(duì)方有引誘賣(mài)淫、做局敲詐的惡意，但本案的關(guān)鍵是證明“是否違反了婦女的意愿”，這是強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件。在被害人的供述里，她在從地庫(kù)去湖北大廈的車(chē)中，在進(jìn)入湖北大廈和進(jìn)入房間后，都遭到過(guò)毆打，而且有證人和醫(yī)院出具的診斷證明她身上有輕微傷。三個(gè)場(chǎng)景中唯一有錄像資料的是湖北大廈的電梯里。一位看過(guò)錄像的人士告訴本刊記者：“電梯里，確實(shí)李某某有一個(gè)揚(yáng)手的動(dòng)作，就那么一下。這個(gè)動(dòng)作對(duì)著女人的臉部，但打到?jīng)]有，看不見(jiàn)，因?yàn)榕木o挨著電梯的墻，監(jiān)控不全面。這是一個(gè)對(duì)毆打證明力不強(qiáng)的畫(huà)面?！币虼?，另外兩個(gè)場(chǎng)景中有沒(méi)有打人，是判斷是否有強(qiáng)迫女方意愿的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。在車(chē)?yán)锖头块g里沒(méi)有視頻，最直接的證據(jù)僅剩口供。5名被告的口供在公安預(yù)審階段一致，都承認(rèn)打了人，但在批捕后，口供有了變化。李某某否認(rèn)打人，大魏在9次口供中都一致指認(rèn)李某某在車(chē)?yán)锎蛉耍跄吃诜块g踹了被害人兩腳。張某也指認(rèn)看到李某某在車(chē)?yán)锎蛉?，小魏在公安局歷次口供里都說(shuō)打了，但是當(dāng)庭他說(shuō)“記不得了”。在庭前會(huì)議上，李某某的辯護(hù)律師提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)，口供是他們質(zhì)疑為非法證據(jù)的重要對(duì)象。理由包括警方超過(guò)30小時(shí)連續(xù)審訊，不符合未成年的身心特點(diǎn)。嫌疑人供述與錄像資料并不一致，警方在詢(xún)問(wèn)時(shí)有問(wèn)話(huà)不規(guī)范，甚至誘供的嫌疑。在排除非法證據(jù)方面，趙運(yùn)恒做過(guò)一個(gè)著名的案子。2007年，《中國(guó)電子報(bào)》副總編輯常林峰被控殺妻燒尸，一審被判死緩。趙運(yùn)恒擔(dān)任常林峰的二審代理律師，通過(guò)申請(qǐng)辦案人員、法醫(yī)出庭作證等手段，試圖證明常林峰口供的有罪供述，是刑訊逼供的結(jié)果。最終北京市一中院對(duì)常林鋒做出了無(wú)罪判決。判決書(shū)稱(chēng)：“被告人常林鋒在偵查階段所做的有罪供述與其他證據(jù)沒(méi)有達(dá)到供證一致，不能形成完整的證據(jù)鏈。”這個(gè)案子被認(rèn)為是自2010年7月1日開(kāi)始實(shí)施《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》以來(lái)，非法證據(jù)排除的一個(gè)成功案例。但在這個(gè)案子上，趙運(yùn)恒并不覺(jué)得有很大的問(wèn)題?！肮厕k案肯定是有一些瑕疵的，辦案的時(shí)候，可能會(huì)有聲音大、拍桌子，甚至有法律后果的威脅。比如李某某就提到警方審訊時(shí)說(shuō)：“你不如實(shí)供述，就會(huì)嚴(yán)判你、從重判。”審訊上警方認(rèn)為是個(gè)方法技巧，但是嚴(yán)格來(lái)講呢，可能會(huì)引供、誘供。這時(shí)候律師的判斷就特別重要。你要首先把中國(guó)的法律規(guī)定搞清楚，說(shuō)話(huà)聲音大點(diǎn)，甚至拍了下桌子、法律威脅，它是不是符合中國(guó)法律規(guī)定的非法取證？第二個(gè)還得要搞明白，這些審訊方法，有沒(méi)有足以對(duì)正常人做虛假供述的這種威懾力。不管警方的方法是不是粗暴了一點(diǎn)、粗魯了一些，律師首先要判斷內(nèi)容是不是虛假供述，是否明顯與事實(shí)不符，或者違背常理。所以專(zhuān)業(yè)律師，不只是指你對(duì)法律很專(zhuān)業(yè)，你還要對(duì)現(xiàn)實(shí)很專(zhuān)業(yè)。在現(xiàn)實(shí)狀況中，如果連大聲說(shuō)話(huà)、拍桌子都能算是非法證據(jù)的話(huà)，那中國(guó)警察不能辦案了，因?yàn)檎w素質(zhì)就是這樣，這是對(duì)現(xiàn)實(shí)的了解，你不能光看影視劇啊。”“我問(wèn)過(guò)我的當(dāng)事人和委托人，他們并不覺(jué)得審訊有什么問(wèn)題。我的當(dāng)事人明確表示，他說(shuō)的都是真的；而且他明確表示，警察沒(méi)對(duì)他怎么著。監(jiān)護(hù)人也每次都在場(chǎng)。他們的意見(jiàn)也就說(shuō)有的時(shí)候警察說(shuō)話(huà)聲音大了點(diǎn)，問(wèn)話(huà)方式不是太恰當(dāng)，這都是些小毛病，在中國(guó)是不違法的。所以我認(rèn)為從我的當(dāng)事人的角度，是不必要提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)的。換句話(huà)說(shuō)，是不存在非法證據(jù)的?！绷硪粋€(gè)判斷毆打是否存在的證據(jù)是楊女士身上的傷痕。李某某的辯護(hù)人曾提出楊女士的傷情可疑：“根據(jù)2月20日海淀公安司法鑒定中心獲取的照片面部情況，事發(fā)近三天仍然表現(xiàn)為臉部挫傷明顯鮮紅，按常理通常受傷進(jìn)三天后均為褐紅色，因而辯護(hù)人認(rèn)為此事楊女士的受傷狀態(tài)為明顯新傷，傷情從何而來(lái)未曾可知。”對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，“我剛接觸案件的時(shí)候也有疑慮”。趙運(yùn)恒對(duì)本刊記者說(shuō)，“到底是當(dāng)時(shí)被幾個(gè)被告人打傷的，還是后來(lái)為了誣告被告人、敲詐勒索，自己形成的？因?yàn)閳?bào)案的時(shí)間隔了將近三天，17日凌晨發(fā)生的事，19日晚上才到東升派出所報(bào)案？如果要是兩三天剛形成的傷，肯定是有不同特征的。那就要看證據(jù)上，能不能證明這個(gè)傷是17日凌晨的傷?，F(xiàn)在有被害人陳述，有被告人自己的供述證明這個(gè)問(wèn)題。好幾個(gè)被告到酒店后就看到她臉上的傷了——乘電梯時(shí)通過(guò)鏡子就看到了。再加上酒吧人員證明當(dāng)天看到她的傷。因?yàn)樗厝ズ篑R上就給朋友打電話(huà)，陪她去醫(yī)院了，還有醫(yī)院的診斷證明。綜合全案證據(jù)看，毆打行為存在的證據(jù)還是比較充分的。第二點(diǎn)就要看法醫(yī)的結(jié)論。法醫(yī)鑒定是非常關(guān)鍵的一環(huán)。她到底是什么傷？到什么程度？傷是怎么形成的？這涉及兩個(gè)問(wèn)題，比方說(shuō)輕微傷是怎么構(gòu)成的？摔傷、燙傷還是踢打造成的？此外，這個(gè)是今天剛出現(xiàn)的，還是幾天前形成的？我都找專(zhuān)業(yè)法醫(yī)請(qǐng)教過(guò)了，找不出什么破綻。公安的法醫(yī)明確說(shuō)了，這符合幾天前形成的傷痕，現(xiàn)在是恢復(fù)期”。7月10日，在趙運(yùn)恒尚未接手這件案子前，他寫(xiě)過(guò)一篇博文談自己對(duì)該案的看法：“這是一起從一開(kāi)始就注定重大轟動(dòng)的案件，公安局仍然能刑拘并公布，檢察院仍然能批捕并起訴，說(shuō)明在證據(jù)和定性上應(yīng)該不會(huì)有大的瑕疵，如果通過(guò)律師會(huì)見(jiàn)和閱卷，找不出根本性的突破，就應(yīng)該知罪認(rèn)罪悔罪，走罪輕辯護(hù)路線(xiàn)?！睅滋旌螅蔀檫@起案件中張某的代理律師，他認(rèn)為現(xiàn)實(shí)證實(shí)了自己的判斷?！?名被告人都多次供述過(guò)有毆打情節(jié)，加上前面的一系列證據(jù)，再加上法醫(yī)的結(jié)論，所以關(guān)于她的傷情的情況，特別是造成傷情的原因、時(shí)間，我不再去做工作，因?yàn)槲艺也怀鲇惺裁赐黄菩?。”趙運(yùn)恒說(shuō)。夢(mèng)鴿的情感即便已經(jīng)站在被告席上，夢(mèng)鴿說(shuō)起自己的孩子，仍然是飽含憐愛(ài)的贊賞：“他非常淡定，非常知錯(cuò)，非常文明。在那里的一切生活自理很強(qiáng)?！彼⒁獾降倪€是孩子的健康細(xì)節(jié)：“他以前有呼吸道疾病，可能最近因?yàn)樘鞖庠颍◤?fù)發(fā)）。我看他說(shuō)話(huà)時(shí)都一直在咳嗽，一直在克制自己?！痹谧鐾応愂鰰r(shí)，夢(mèng)鴿說(shuō)，她被5個(gè)孩子的陳述感動(dòng)，“他們內(nèi)心是那么本真、干凈”。她堅(jiān)持認(rèn)為這件案子的真相是5個(gè)涉世不深的孩子，陷入了一個(gè)圈套，他們只是因?yàn)樘煺孀隽隋e(cuò)事，但犯罪的不是他們。在給李在珂的短信中，她寫(xiě)道：“我認(rèn)為（案子分）三個(gè)階段：一是性交易，二是敲詐勒索不成，三是誣告陷害?！?月29日，最后兩分鐘的親情會(huì)見(jiàn)上，一位距離他們很近的人士則告訴本刊記者，聽(tīng)見(jiàn)夢(mèng)鴿對(duì)李某某說(shuō)：不要怕，有媽媽在。夢(mèng)鴿堅(jiān)信自己的孩子沒(méi)有犯罪，一方面來(lái)自母親天然的情感，另一方面還來(lái)自李某某和他的朋友在她面前表現(xiàn)得非常溫順，毫無(wú)戾氣。據(jù)夢(mèng)鴿回憶，這個(gè)接近成年的孩子，沒(méi)有在父母面前表現(xiàn)出青春期常見(jiàn)的叛逆。夢(mèng)鴿回憶：“我任何時(shí)候給他打電話(huà)，他都接；發(fā)短信，他都及時(shí)看，告訴媽媽放心。他說(shuō)，‘?huà)寢屛以趺淳筒粺┠?，在一起玩可愿意媽媽陪著了’?！边@次去海南的旅行，“他說(shuō)，‘?huà)寢屓ツ睦?，我就去哪里’”?！斑@次春節(jié)他決定和我們?nèi)ネ嬉彩呛⒆拥恼\(chéng)意，他說(shuō)‘?huà)寢尳衲甏汗?jié)我哪兒都不去，跟誰(shuí)都不出去，您說(shuō)去哪兒，我就去哪兒，我陪媽媽一起過(guò)年’?！崩钤阽嬉苍谕ド细惺艿搅诉@對(duì)母子之間的感情。他告訴本刊記者：“在庭審上，李某某每次見(jiàn)到夢(mèng)老師都很有禮貌，雖然沒(méi)有出聲，但嘴唇動(dòng)了，好像在喊‘?huà)寢尅?。這讓我很感動(dòng)。開(kāi)完庭了，夢(mèng)老師指責(zé)我后，李某某握緊拳頭，怒視著我。”但以社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，李某某確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題少年。即便在法庭上，他的表現(xiàn)也讓人側(cè)目。一位參加了庭審的人士告訴本刊記者，他在出庭時(shí)坐姿隨便，不時(shí)抖動(dòng)大腿，還因此被審判長(zhǎng)呵斥“坐好”。當(dāng)證人張偉出庭時(shí)，他當(dāng)庭扭頭沖證人罵了一句臟話(huà)。而且他有的表現(xiàn)并不像母親說(shuō)的那么忠義純凈，甚至有經(jīng)歷過(guò)庭審的人士對(duì)本刊記者評(píng)論他“撒起謊來(lái)眼都不眨一下”。他的證詞中能看到有意識(shí)的趨利避害。“庭審中有個(gè)細(xì)節(jié)是關(guān)于進(jìn)湖北大廈電梯的場(chǎng)景。他、王某、小魏和被害人一起進(jìn)入電梯。他在口供中的陳述是小魏攙著被害人，但錄像顯示是他。當(dāng)小魏的律師問(wèn)他為什么撒謊，他很干脆地說(shuō)，‘我沒(méi)說(shuō)過(guò)’。但后來(lái)有人再就這個(gè)細(xì)節(jié)詢(xún)問(wèn)他為什么要攙著被害人，他說(shuō)：‘她喝醉了，我怕她摔倒?！币晃辉谠缙诮槿氪税傅娜耸扛嬖V本刊記者，他在做案情準(zhǔn)備工作時(shí)，需要李某某的成長(zhǎng)材料，曾經(jīng)走訪(fǎng)了李某某的一些朋友，并和李某某有一些書(shū)信往來(lái)。他對(duì)李某某的評(píng)價(jià)是：天資確實(shí)不錯(cuò)，字寫(xiě)得很好，聰明，記憶力很好，也很有判斷能力，屬于問(wèn)題少年，但還可挽救。他向本刊記者也提到了，這個(gè)孩子在父母面前和在外面的表現(xiàn)有很大反差，他結(jié)交的朋友也是如此，他們?cè)趬?mèng)鴿面前都彬彬有禮，但有一些確實(shí)已經(jīng)是壞孩子了。這種表現(xiàn)上的反差或許可以解釋夢(mèng)鴿眼中的“孩子們”，為什么和別人眼中的“孩子們”有那么大的差異。幾乎所有人對(duì)這個(gè)孩子的判斷，都免不了要冒犯這位母親的情感。李在珂就是一個(gè)觸碰到她紅線(xiàn)的人。失去盟友夢(mèng)鴿和李在珂在案件初期，曾經(jīng)有不錯(cuò)的聯(lián)系?！霸诎赴l(fā)后不到20天，夢(mèng)鴿在一天晚上戴著個(gè)大口罩，來(lái)到我的辦公室。我們談了大概兩三個(gè)小時(shí)，并且走的時(shí)候，夢(mèng)老師還給我留了電話(huà)。我們一直有聯(lián)系?！崩钤阽鎸?duì)本刊記者說(shuō)。他希望做李某某的代理律師，并絲毫不掩飾自己在事業(yè)上的企圖心。他多次給夢(mèng)鴿發(fā)短信表示自己的理想和能力，而夢(mèng)鴿對(duì)這些專(zhuān)業(yè)人士也表現(xiàn)得非常尊重。當(dāng)?shù)谝淮瓮デ皶?huì)議，李在珂認(rèn)為他們嘲笑自己律所的律師而非常生氣時(shí)，夢(mèng)鴿雖然并沒(méi)有嘲笑，還是給李在珂發(fā)去了措辭非常客氣的解釋短信。她用非常尊敬的口氣和他們短信互動(dòng)討論案情，總是在里面加上一句：一切為了孩子們。但在第一次庭前會(huì)議后，李在珂在接受記者采訪(fǎng)時(shí)談到了李某某打人的細(xì)節(jié)。“我當(dāng)時(shí)說(shuō)他兒子打架了，但我后面加了一句話(huà)——打了楊某，與發(fā)生性關(guān)系沒(méi)有因果關(guān)系。這是一條非常好的訴訟理由。但也就是這篇文章，讓夢(mèng)老師勃然大怒，她發(fā)來(lái)短信說(shuō)我傷害了她的孩子。并且威脅我，說(shuō)我的短信保存在她手上了。我覺(jué)得跟她講不通道理，這本來(lái)是個(gè)很好的辯護(hù)理由，但她不配合。夢(mèng)鴿老師連兒子打架的事都不愿承認(rèn)，認(rèn)為她的孩子完美無(wú)缺，不能說(shuō)她兒子一點(diǎn)不對(duì)。當(dāng)時(shí)我就想跟你也說(shuō)不明白，那我不得罪你。于是我給她發(fā)了兩個(gè)道歉短信，非常誠(chéng)懇。但我沒(méi)想到道歉完了，還有威脅。到了最后一次，她說(shuō)我要是再說(shuō)他兒子打人的不利信息就告我。我也很生氣，就說(shuō)你再這樣威脅我，我對(duì)你不客氣。從此，我們不來(lái)往了?！崩钤阽鎸?duì)本刊記者說(shuō)。這起案件是5人的共同行為。“共同犯罪的特點(diǎn)是部分行為，全部責(zé)任。有人罪輕辯護(hù)，得到法院認(rèn)定，那其他人就不可能無(wú)罪。如果大家一起做無(wú)罪，疑罪從無(wú)，這樣力量大，他們最起碼可以賭一把?！崩钤阽鎸?duì)本刊記者說(shuō)。從形成統(tǒng)一辯護(hù)觀點(diǎn)的角度，他本可能是夢(mèng)鴿最好的盟友。他一開(kāi)始就認(rèn)為該案有無(wú)罪辯護(hù)的可能，在接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)，他還詳述了曾考慮過(guò)的四條無(wú)罪辯護(hù)的路徑。他代理的被告人母親與夢(mèng)鴿是很好的朋友，甚至“對(duì)夢(mèng)鴿言聽(tīng)計(jì)從”。在第一次庭前會(huì)議上，李在珂律所代理的魏氏兄弟也聲明做無(wú)罪辯護(hù)，與李某某律師公布的辯護(hù)立場(chǎng)一致。但和李在珂因孩子是否打人問(wèn)題上的分歧，雙方就此決裂。即便在一些和夢(mèng)鴿分道揚(yáng)鑣的人眼里，夢(mèng)鴿對(duì)案子無(wú)罪辯護(hù)的堅(jiān)持，并不是全無(wú)道理。這個(gè)案子的控方證據(jù)鏈確實(shí)存在一些瑕疵和值得質(zhì)疑之處。被害人提供的證物上只檢測(cè)出兩份精斑，其中并不包括李某某的，這是一個(gè)重要的物證缺失。而在作為主要定案依據(jù)的口供方面，也存在錄像和口供不完全一致的瑕疵。比如在湖北大廈電梯內(nèi)，李某某的口供聲稱(chēng)：“在電梯里她突然對(duì)我們幾個(gè)人罵了起來(lái)，我也不知道她為什么罵我，我就扇了她幾個(gè)嘴巴，她就不罵了。”但錄像顯示，電梯內(nèi)，李某某手指屬于伸直狀態(tài)，雙方?jīng)]有語(yǔ)言交流，李某某右手確實(shí)有一個(gè)揚(yáng)手的動(dòng)作，但和扇幾個(gè)嘴巴的陳述并不匹配。這些都是控方證據(jù)鏈上的瑕疵。有律師認(rèn)為因此不能完全依靠口供定案，而應(yīng)該對(duì)整個(gè)事發(fā)過(guò)程做一個(gè)情境上的推理，來(lái)判斷此案中的關(guān)鍵要件：是否違背女方的意愿。從綜合全案證據(jù)的角度看，被告、對(duì)方證人張偉，都有很多說(shuō)謊的地方。趙運(yùn)恒在庭審中申請(qǐng)張偉出庭?！斑@個(gè)服務(wù)員的話(huà)確實(shí)有很多假話(huà)。他之前在自媒體上發(fā)布的內(nèi)容，和他當(dāng)庭作證的內(nèi)容，包括他在公安幾次調(diào)查時(shí)作證的內(nèi)容，在一些關(guān)鍵情節(jié)上有差異?，F(xiàn)有證據(jù)能證明張偉是想促成這筆性交易的，這個(gè)證據(jù)很充分，他自己都承認(rèn)。但不是他主動(dòng)，而是這邊有人問(wèn)他，他就想促成這個(gè)事?！标悩懈嬖V本刊記者：“在質(zhì)證階段，所有律師都對(duì)預(yù)審階段取得的口供提出了質(zhì)疑，5名被告律師都提出來(lái)了。對(duì)對(duì)方證人也提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。就是對(duì)張某的質(zhì)疑，質(zhì)疑他說(shuō)的不是實(shí)話(huà)。尤其是對(duì)被害人的陳述表示質(zhì)疑。這樣一來(lái)，既然是對(duì)主要的犯罪事實(shí)和性質(zhì)提出質(zhì)疑了，那么我覺(jué)得法庭辯論的意見(jiàn)應(yīng)該是質(zhì)疑或者無(wú)罪。我沒(méi)有承認(rèn)有罪的證據(jù)，我對(duì)有罪的證據(jù)表示強(qiáng)烈的懷疑。你沒(méi)有給我釋明，也沒(méi)有使我信服，因此，對(duì)案件的事實(shí)性質(zhì)應(yīng)該是一個(gè)質(zhì)疑的辯護(hù)或者無(wú)罪的辯護(hù)?！薄百|(zhì)疑辯其實(shí)應(yīng)該歸結(jié)為無(wú)罪辯，但實(shí)際上在特殊情況、特殊法治環(huán)境下是律師的一種策略性的辯護(hù)方案。我對(duì)主要事實(shí)存疑，那么疑罪應(yīng)該從無(wú)，疑證應(yīng)該從無(wú)。這種辯護(hù)實(shí)際上是無(wú)罪辯護(hù)的變形。說(shuō)無(wú)罪，政法機(jī)關(guān)對(duì)此意見(jiàn)太大，有可能對(duì)被告不利，因此我就在根本問(wèn)題上存疑，存疑就可能導(dǎo)致無(wú)罪判決，或者免于刑事處罰?！痹谕徑Y(jié)束后，李某某第二任代理律師薛振源和本刊記者談起此案時(shí)說(shuō)，他在代理該案期間，認(rèn)為此案在情境上確實(shí)有很多疑點(diǎn)。但做無(wú)罪辯護(hù)風(fēng)險(xiǎn)很大，可能對(duì)當(dāng)事人有不利的后果。出于這樣的考慮，質(zhì)疑辯是更合理的選擇。但這個(gè)選擇并沒(méi)有得到夢(mèng)鴿的認(rèn)可。
夢(mèng)鴿救子（漫畫(huà)）輿論戰(zhàn)升級(jí)2013年8月，本刊記者參加了一場(chǎng)律師界對(duì)李某某一案的討論會(huì)，會(huì)議的主題是討論李某某案中法律顧問(wèn)蘭和的作為，以及可能對(duì)律師行業(yè)的影響。會(huì)上，律師們分為立場(chǎng)鮮明地支持和反對(duì)兩派。支持者認(rèn)為蘭和的庭外作為是成功的，他提醒公眾本案可能有一個(gè)更復(fù)雜的背景，社會(huì)輿論不再是一邊倒地認(rèn)為李某某絕對(duì)有罪。但反對(duì)的人認(rèn)為，法律顧問(wèn)這樣的角色，對(duì)案件進(jìn)行輿論引導(dǎo)，更多是律師的自我炒作，對(duì)講究證據(jù)的刑事法庭沒(méi)什么幫助，更可能對(duì)當(dāng)事人不利。不管業(yè)界如何褒貶，當(dāng)蘭和在第一次庭前會(huì)議出現(xiàn)在法院外時(shí)，確實(shí)意味著該案輿論戰(zhàn)的升級(jí)。此前一直沒(méi)有對(duì)輿論做正式回應(yīng)的夢(mèng)鴿，要用聘請(qǐng)法律顧問(wèn)的方式，來(lái)向大眾確立自己孩子無(wú)罪的觀點(diǎn)。一開(kāi)始，作為這場(chǎng)輿論戰(zhàn)站在明處的一方，他們對(duì)案件信息披露的界限還是比較謹(jǐn)慎。夢(mèng)鴿在蘭和的推薦下，專(zhuān)門(mén)去拜訪(fǎng)了律師陳有西?！八麄冎饕蛭易稍?xún)案情，還有問(wèn)在信息披露方面的邊界是什么？應(yīng)該注意些什么？”陳有西對(duì)本刊記者說(shuō)。但一旦進(jìn)入輿論的戰(zhàn)場(chǎng)，就像進(jìn)入一個(gè)打野拳的賽場(chǎng)，所有邊界都容易失控。輿論的相互鼓蕩，假消息的相互刺激和壞的示范，很容易加劇當(dāng)事人的不理智。輿論戰(zhàn)是一個(gè)表明觀點(diǎn)的過(guò)程，但確立觀點(diǎn)的道路上，卻很容易踩踏紅線(xiàn)，甚至突破法律邊界。第一次庭前會(huì)議前，李某某的第三任代理律師陳樞和王冉發(fā)表了聲明，表明了要做無(wú)罪辯護(hù)的立場(chǎng)。然后，法律顧問(wèn)蘭和在微博和博客上都發(fā)表了此案涉嫌組織賣(mài)淫，有案中案的信息。當(dāng)夢(mèng)鴿發(fā)出對(duì)GLOBAL酒吧控告函，并詳細(xì)披露了她所了解和確信的案情時(shí)，這場(chǎng)輿論戰(zhàn)就已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)失控的端倪?？馗婧杏蟹浅Ｔ敿?xì)的案情細(xì)節(jié)，涉及原被告雙方的隱私。薛振源在微博中發(fā)了一條：別往自己吃過(guò)飯的碗里吐痰。在他擔(dān)任李某某第二任律師之初，就發(fā)布過(guò)一封公告，要求社會(huì)輿論保護(hù)未成年人隱私?！澳悴荒苋プ鲎约褐肛?zé)過(guò)的事情?！彼麑?duì)本刊記者說(shuō)。這次升級(jí)的輿論戰(zhàn)，還讓李某某和其他被告人走得更遠(yuǎn)。當(dāng)夢(mèng)鴿，法律顧問(wèn)在媒體上和被告代理律師，酒吧方面相互指責(zé)，掀起一波又一波攻防戰(zhàn)時(shí)，有其他被告的父母找到了自己的律師，擔(dān)心瘋狂的輿論會(huì)將未成年孩子的個(gè)人信息泄露，他們更重要的擔(dān)心是李家的輿論戰(zhàn)“會(huì)為同案帶來(lái)不好的后果”?！皩?duì)李某某來(lái)說(shuō)，他表明了無(wú)罪辯護(hù)的立場(chǎng)，輿論戰(zhàn)可能他們有些扳回來(lái)的分，但對(duì)準(zhǔn)備認(rèn)罪的被告來(lái)說(shuō)，輿論戰(zhàn)會(huì)帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)?！逼渲幸晃槐桓嫒说穆蓭煂?duì)本刊記者說(shuō)，“他們的行為會(huì)使輿論影響加劇，或者說(shuō)惡劣影響嚴(yán)重加劇。對(duì)于案件本身的正面和一個(gè)主流的聲音來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)加劇對(duì)抗的行為。既加劇和法律的對(duì)抗，表面上來(lái)說(shuō)也是對(duì)被害人的對(duì)抗?！彼J(rèn)為輿論戰(zhàn)的后果是使“同案受連累了，因?yàn)槟阍斐傻暮蠊鞘顾绊懜?，可能?huì)判得更重一些。比方說(shuō)，如果真認(rèn)罪了、悔罪了，年齡又小，本來(lái)有一兩個(gè)人可能判緩刑，但是被放到放大鏡下邊，社會(huì)每個(gè)人都在盯著，可能法庭就不敢這么判了。因?yàn)橐恢庇懈鞣N傳言說(shuō)這幾家背景多厲害多厲害，如果判罰不夠有力，是不是又可能引起新一輪的社會(huì)輿論的波瀾呢？”但夢(mèng)鴿已經(jīng)堅(jiān)定地選擇了無(wú)罪辯護(hù)的立場(chǎng)，她要用所有方法來(lái)證明自己觀點(diǎn)的合理性。在法庭審理的最后一天上午，李某某辯護(hù)律師王冉的辯護(hù)詞居然被發(fā)到了網(wǎng)上，而按照規(guī)定的順序，他是在下午才發(fā)表法庭辯護(hù)。中午律師們?cè)诜ㄔ豪锍院?jiǎn)餐時(shí)，有人說(shuō)王冉律師的辯護(hù)詞已經(jīng)上網(wǎng)了?！按蠹议_(kāi)玩笑說(shuō)，‘你的辯護(hù)詞已經(jīng)不值錢(qián)了’。王冉不無(wú)委屈地說(shuō)，‘辯護(hù)詞我只發(fā)給了委托人，而且加了水印的’?！币晃辉诂F(xiàn)場(chǎng)的人士對(duì)本刊記者說(shuō)。被告?zhèn)兊倪x擇當(dāng)夢(mèng)鴿用各種方法，甚至不惜踩踏法律紅線(xiàn)的方法在輿論上確立自己無(wú)罪觀點(diǎn)的合理性時(shí)，她法庭上的盟友卻離她越來(lái)越遠(yuǎn)。張某的主辯律師趙運(yùn)恒堅(jiān)定地選擇了罪輕辯，他判斷這是對(duì)他的當(dāng)事人最好的選擇?！拔覐?月中旬接案后，7月20日左右就跟楊女士的代理律師田參軍聯(lián)系了。開(kāi)始時(shí)，我是說(shuō)給她5萬(wàn)元，后來(lái)過(guò)了一個(gè)禮拜再問(wèn)他，他說(shuō)錢(qián)少了后來(lái)決定給被害人10萬(wàn)元，田律師又變成說(shuō)別讓輿論認(rèn)為被害人就是為了錢(qián)，說(shuō)再稍微等一等，結(jié)果被害人昏倒入院了?！钡w運(yùn)恒找了一個(gè)機(jī)會(huì)，在開(kāi)庭前將主動(dòng)賠償金交到了法院，并向法庭轉(zhuǎn)交了張某親筆寫(xiě)的道歉信?！氨缓θ瞬皇亲≡毫藛幔考毙枰缅X(qián)，又沒(méi)了工作，一直說(shuō)沒(méi)錢(qián)嘛。那我們就先給了10萬(wàn)元，表示我們的認(rèn)罪，愧疚。”李在珂也面臨著選擇。和夢(mèng)鴿因是否打人的言論斷交后，夢(mèng)鴿還多次勸大魏的媽媽辭掉李在珂，這讓這個(gè)性情暴躁直爽的四川人頗有些惱火。“她一直在做這個(gè)工作，并且一直通過(guò)大魏的媽媽來(lái)干擾我辦案，增加了不少麻煩，包括做有罪辯還是無(wú)罪辯的辯護(hù)思路，我開(kāi)始希望選定一種，這樣能減少我的工作量，結(jié)果大魏父親是想做罪輕辯護(hù)，母親可能受夢(mèng)老師這邊影響，想做無(wú)罪辯護(hù)。”在開(kāi)庭的前一天，李在珂去看守所會(huì)見(jiàn)了自己的當(dāng)事人?！霸谝?jiàn)大魏之前，大魏父母找到我，要我千萬(wàn)不要告訴孩子是認(rèn)罪還是不認(rèn)罪。父母認(rèn)為，孩子馬上就要成年了，如果讓他認(rèn)罪了，那長(zhǎng)大了一輩子背上一個(gè)犯罪分子的帽子，他得埋怨父母。如果讓他不認(rèn)罪，而法院判有罪，那可能會(huì)遭到很高的刑罰。所以，父母覺(jué)得這是兩難選擇，決定交給孩子自己做主。我當(dāng)時(shí)見(jiàn)孩子時(shí)，我也告訴他‘你自己定’。孩子向我提了一個(gè)問(wèn)題，征求我的意見(jiàn)，我沒(méi)有答復(fù)。我告訴他，‘你爸爸也說(shuō)了，律師不持觀點(diǎn)’——甚至不讓我們給他分析認(rèn)罪的好處，不認(rèn)罪的壞處，就讓孩子自己做主。”見(jiàn)過(guò)大魏后，李在珂說(shuō)他準(zhǔn)備了兩套辯護(hù)詞，一套無(wú)罪，一套有罪。“大魏父母給我的指示是，庭上一個(gè)是參考大魏認(rèn)不認(rèn)罪，另一個(gè)是參考王某的律師怎么辯的。庭審的順序是第一個(gè)李某某，我們都知道他是要做無(wú)罪辯護(hù)。第二個(gè)是王某，我們排在第三。如果王某做有罪辯，我們也做有罪辯，如果他們做無(wú)罪辯，咱們也做無(wú)罪辯。第一個(gè)不認(rèn)罪，第二個(gè)人認(rèn)罪，那就這個(gè)案子就不可能判無(wú)罪，后面的就會(huì)跟著認(rèn)罪?！弊罱K大魏在庭上認(rèn)了強(qiáng)奸罪，王某的律師也為他選擇了罪輕辯，因此李在珂選擇了有罪辯護(hù)。他認(rèn)為自己辯護(hù)詞中最精彩的一句是：“綜觀全案，這是一起由普通的賣(mài)淫嫖娼的治安案件，轉(zhuǎn)化而成的強(qiáng)奸犯罪案件，以張某離開(kāi)人濟(jì)山莊地下車(chē)庫(kù)為節(jié)點(diǎn)，隨著李某扇向楊某的第一個(gè)耳光，案件性質(zhì)隨之發(fā)生了變化?！痹谶@次庭審中，除李某某之外的4名被告的代理律師都做了有罪辯護(hù)，但內(nèi)部意見(jiàn)卻不完全統(tǒng)一。王某自己不認(rèn)罪，但同意律師為他做罪輕辯護(hù)。趙運(yùn)恒為張某做了罪輕辯護(hù)，但張某的另一位代理律師卻準(zhǔn)備了無(wú)罪辯護(hù)詞，一直到庭上才知道拍檔與自己的辯護(hù)立場(chǎng)不一致。宣讀起訴書(shū)的時(shí)候，有兩名被告不認(rèn)可起訴書(shū)，另外3人認(rèn)可起訴書(shū)。這個(gè)稍微有些混亂的結(jié)果，從一個(gè)側(cè)面展示了這個(gè)案子各種復(fù)雜的可能性，在證據(jù)、現(xiàn)實(shí)、意識(shí)、利益、委托人的堅(jiān)決程度等各種因素的作用下，每個(gè)人都可能做出不同的選擇，有的選擇甚至隨時(shí)有變化的可能。但李某某一方保持了高度一致：被告不認(rèn)罪，辯護(hù)律師做無(wú)罪辯護(hù)，監(jiān)護(hù)人不認(rèn)為孩子有罪。這個(gè)立場(chǎng)鮮明的選擇，在法庭上，就像是站在一個(gè)孤立的死角上。李某某在庭上以自己進(jìn)入房間后“睡著了”作為翻供的理由。雖然律師陳樞對(duì)本刊記者解釋?zhuān)骸斑@個(gè)說(shuō)法我認(rèn)為是合理的。他當(dāng)時(shí)喝了很多酒，有些情況記不很清楚。這是合情合理的，公訴人也支持了被害人的這個(gè)說(shuō)法，那對(duì)于被告人，也是一樣的。第二，當(dāng)時(shí)在房間里，因?yàn)殛P(guān)了房間主燈，有些被告提出沒(méi)看清，這是有道理的，誰(shuí)先誰(shuí)后不是很確切”，但在其他被告律師都做了罪輕辯的背景下，這個(gè)說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)就像一個(gè)毫無(wú)技術(shù)含量的笑話(huà)。代理律師陳樞準(zhǔn)備了50多頁(yè)辯護(hù)，試圖從情境上慢慢梳理這個(gè)案子的可能性和可疑之處，看起來(lái)也有些多余和不合時(shí)宜。他在最后陳述時(shí)被審判長(zhǎng)打斷了幾次，讓他不要再描述場(chǎng)景，而是說(shuō)要點(diǎn)。庭審結(jié)束后，當(dāng)其他律師都或多或少停下來(lái)接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，他避開(kāi)媒體直接打車(chē)離開(kāi)。當(dāng)媒體蜂擁圍堵出租車(chē)時(shí)，他甚至硬扒開(kāi)媒體拉著車(chē)門(mén)的手，將車(chē)門(mén)關(guān)上。他后來(lái)向本刊記者解釋了那天的舉動(dòng)：“一天的審理下來(lái)，我很疲憊，急于休息，因?yàn)樵诜ㄍド虾芫o張，庭上那種情況，造成我當(dāng)時(shí)也不便多說(shuō)。此外，其他律師做有罪辯護(hù)，受到的人身威脅比較小。那天出來(lái)天已經(jīng)黑了，所以我想趕快走。我向那天守在現(xiàn)場(chǎng)的媒體道歉?！北晃耆韬捅粋Φ谋缓θ藯钆繌膩?lái)沒(méi)有在公眾面前出現(xiàn)過(guò)。她像一個(gè)隱秘的符號(hào)，一會(huì)兒成為夢(mèng)鴿控告函中行為不檢、從事不正當(dāng)行業(yè)的成年人；一會(huì)兒又是原告方口中在一次偶然機(jī)會(huì)下遭遇不幸，因此精神遭受重創(chuàng)的不幸女子。在田參軍宣布她昏倒住院，并需要封閉治療前，8月17日，田參軍曾發(fā)出一條微博：緊急：楊女士被李某某等5人輪奸，身體和心靈都受到很大摧殘。案發(fā)后，相關(guān)責(zé)任人非但沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行任何撫慰，反而一而再再而三地對(duì)她進(jìn)行惡意詆毀和誹謗?，F(xiàn)在，楊女士學(xué)業(yè)中斷，工作被辭，徹夜難眠，茶飯不思，身體消瘦，精神憔悴，幾近崩潰邊緣。懇請(qǐng)各位網(wǎng)友切勿泄露她的個(gè)人信息，以免將其逼上絕路。田參軍告訴本刊記者：“這條微博是楊女士讓我發(fā)的?！本驮谶@條微博發(fā)布的前一天，網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇有關(guān)她身份的網(wǎng)帖，不知真假，但內(nèi)容對(duì)她不利。她的身份一度成為夢(mèng)鴿攻擊此案做局嫌疑的起點(diǎn)。田參軍一直強(qiáng)調(diào)她確實(shí)是白領(lǐng)，在一家廣告公司上班，同時(shí)在大學(xué)讀成教專(zhuān)業(yè)，但一位看過(guò)案卷的律師告訴本刊記者，楊女士在對(duì)警方的口供中承認(rèn)，自己閑暇時(shí)也會(huì)去酒吧做兼職駐場(chǎng)。但這個(gè)身份并不能證明她從事性交易。而且現(xiàn)在“沒(méi)有證據(jù)能證明她有出臺(tái)的意愿”。一位看過(guò)案卷的律師對(duì)本刊記者說(shuō)：“只能證明張偉是想促成這筆交易的，這個(gè)證據(jù)很充分，他自己都承認(rèn)。但不是他主動(dòng)，而是這幫小孩里有人問(wèn)他，他就想促成這個(gè)事兒。他的原話(huà)是這樣陳述的：‘他們問(wèn)我楊女士出不出臺(tái)，我說(shuō)應(yīng)該是可以的，我看她好像出過(guò)。問(wèn)多少錢(qián)一次，我說(shuō)大概1000塊錢(qián)。但出不出得問(wèn)她。’但那天晚上楊女士確實(shí)喝多了，沒(méi)有證據(jù)證明這些小孩跟她談過(guò)。”“公訴人宣讀口供，講到張偉的證言說(shuō)他以為楊女士留下來(lái)，李某某他們會(huì)和她商量好了再去交易，事后沒(méi)想到是強(qiáng)行的。”李在珂接受采訪(fǎng)時(shí)還對(duì)本刊記者補(bǔ)充了這樣的細(xì)節(jié)，“在去湖北大廈的車(chē)上，楊女士說(shuō)，經(jīng)理不在了，她要去找經(jīng)理。然后在電話(huà)里，李某某把電話(huà)打給張偉，張偉給她做工作，就說(shuō)明天給她加1000塊錢(qián)，她可能覺(jué)得5個(gè)人再加1000也就2000塊錢(qián)，還是不夠，又不直說(shuō)，就折騰起來(lái)了，在這個(gè)情況下，李某某動(dòng)的手。”這到底是一個(gè)蓄意的強(qiáng)奸，還者是蓄意的做局，再或者是一場(chǎng)有誤會(huì)的嫖娼而演變成為刑事案件，所有當(dāng)事人可能都有自己的答案，而且很難有一個(gè)讓所有人都信服的統(tǒng)一答案。這個(gè)事件發(fā)生后，楊女士一直在幕后，但據(jù)本刊記者的采訪(fǎng)，她至少有過(guò)兩次比較強(qiáng)烈的情感表示。一次是請(qǐng)?zhí)飬④妿椭l(fā)這條懇請(qǐng)網(wǎng)友不要泄露其個(gè)人信息的微博，還有一次是在李某某的代理律師表示要進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)時(shí)：“我就覺(jué)得必須要有一個(gè)明確的回應(yīng)了。因?yàn)樗鰺o(wú)罪辯護(hù)的話(huà)，就意味著被告人是無(wú)罪的，那么楊女士就不是被害人了，身份角色就會(huì)有變化，那就會(huì)有賣(mài)淫啊、敲詐啊這些說(shuō)法出來(lái)，他們就會(huì)有一系列動(dòng)作。我當(dāng)時(shí)已經(jīng)預(yù)料到了，所以我當(dāng)時(shí)必須當(dāng)機(jī)立斷，回?fù)粢淮?，很?jiān)決、徹底地反駁回去。這也是被害人的一個(gè)強(qiáng)烈的愿望。她一直都在關(guān)注這些信息。如果你逐字推敲我微博發(fā)的聲明的話(huà)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)總體上看雖然沒(méi)有問(wèn)題，但是某些段落、某幾句話(huà)是和我的專(zhuān)業(yè)的表述不協(xié)調(diào)的。這些話(huà)就是被害人的原話(huà)，她后來(lái)專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)加進(jìn)去的。比方被害人說(shuō)她思考了兩天兩夜才去報(bào)警，如果是我，我肯定不會(huì)這么表述——報(bào)警不及時(shí)啊。但楊女士要表達(dá)這個(gè)，是因?yàn)樗f(shuō)明她當(dāng)時(shí)的處境很艱難，煎熬了兩天。我反復(fù)跟她解釋過(guò)，這些表述可能和專(zhuān)業(yè)的水平不協(xié)調(diào)，但是她強(qiáng)烈要求加進(jìn)去。那稿子弄到很晚，我寫(xiě)完后傳給她看，她修改完再發(fā)給我，我跟她說(shuō)，這些不需要加、不需要改，但是她把我改過(guò)的又一一改回來(lái)。那個(gè)稿子我們改到凌晨?jī)扇c(diǎn)，我看她很堅(jiān)決地要求加進(jìn)去，沒(méi)辦法溝通，后來(lái)就加進(jìn)去了?！痹谕彽淖詈笠惶?，年紀(jì)最小的被告小魏在庭上向被害人道歉。這個(gè)孩子身高不到1.6米，臉上還有明顯的稚氣。“他說(shuō)，我真誠(chéng)地向被害人道歉，不管她能不能聽(tīng)到……”“聽(tīng)到他這么說(shuō)，我的心里很不是滋味。”小魏的辯護(hù)律師胡娟對(duì)本刊記者說(shuō)，“作為小魏的辯護(hù)律師，不由得引發(fā)我在法規(guī)之外更為深層的思考：這個(gè)案件再次提醒我們，未成年人不僅是一個(gè)家庭的未來(lái)，也是我們國(guó)家和民族的未來(lái)，全社會(huì)都必須高度關(guān)注和重視未成年人的法制教育。為了給小魏做辯護(hù)，我調(diào)看相關(guān)事件錄像的時(shí)候，特別關(guān)注小魏的神情，他對(duì)正在發(fā)生的事情，一直是那樣的茫然和不知所措，只是跟在一群他認(rèn)為可信賴(lài)的大哥哥后面?！币晃豢催^(guò)錄像的人士也向本刊記者提到這個(gè)問(wèn)題，尤其是在金鼎軒打架的那場(chǎng)錄像，當(dāng)幾個(gè)大孩子掄起椅子要大打一場(chǎng)時(shí)，“我看錄像顯示，最小的那個(gè)小孩一動(dòng)不動(dòng)地站在旁邊。后來(lái)他解釋說(shuō)，他們讓我別動(dòng)”。當(dāng)成年人在罪與非罪之間爭(zhēng)論、博弈、權(quán)衡、選擇時(shí)，這些孩子可能還不清楚，為什么自己和家庭進(jìn)入了這樣一個(gè)漩渦。夢(mèng)鴿公布李某某在看守所寫(xiě)的書(shū)信內(nèi)容：“媽媽?zhuān)椰F(xiàn)在知道18歲前為什么需要監(jiān)護(hù)人，因?yàn)槲覀兊男闹遣蝗?，我們分不清善惡，分不清?zhǔn)確的是非。在我的這件事情上我清楚認(rèn)識(shí)到我錯(cuò)了，因?yàn)槲易隽艘患约翰⒉皇钦娴淖隽说氖虑?，因?yàn)槲业谋疽馐呛屯瑢W(xué)們?cè)谝黄鹁蹠?huì)一下?！薄斑@5個(gè)人基本上都認(rèn)為自己是嫖娼，所以事后他們也沒(méi)逃避，也沒(méi)當(dāng)回事兒，他們都認(rèn)為這就是嫖娼。在嫖娼過(guò)程中發(fā)生了一些不愉快，但也無(wú)非是這女的想多要點(diǎn)錢(qián)，沒(méi)有上升到確實(shí)構(gòu)成強(qiáng)奸的地步。他們?cè)诒蛔ブ按^(guò)一次供，因?yàn)槟沁吚险f(shuō)要報(bào)案，他們就在一塊兒專(zhuān)門(mén)聚了一次說(shuō)這事兒。李某某就說(shuō)，反正就是嫖娼，談好了，給錢(qián)了。臉上的傷我們不知道，她自己摔的。要統(tǒng)一口徑?！币晃槐桓娴拇砺蓭煾嬖V本刊記者。回到那個(gè)夜晚，在地下車(chē)庫(kù)中張偉曾和李某某等幾人有過(guò)短暫的交談，但具體內(nèi)容仍然模糊不清。一群醉酒，且涉世不深的年輕人，可能根本沒(méi)有能力談成一筆地下行業(yè)的交易。即便是那個(gè)被認(rèn)為有促成交易意圖的張偉，也不過(guò)只是個(gè)21歲的年輕人，還在一所大專(zhuān)讀書(shū)，同時(shí)在酒吧兼職。一位見(jiàn)過(guò)他的媒體記者告訴本刊記者：“他的樣子也就是個(gè)孩子?！?/div>

?相關(guān)文章